Artigo do forum 2016

[rveladas]

Boa noite,

Nesta última semana tenho testado a última versão do protótipo do pincel do fórum.

Nunca tinha utilizado um pincel sintético e fiquei rendido.
É muito macio, é mais fácil fazer espuma, quer com sabão quer  om creme, a libertação da espuma é fácil e  consistente.

Devido ao facto de ser sintético ( penso que será por osso) humedece e  seca mais depressa.

Em relação à alterações penso que o nó e o pêlo não deve ser mexidos.

Alguma alteração a fazer seria no cabo, mas se ficar este (2040) não ficaremos mal servidos

[Teiste]

Boa noite,

Nesta última semana tenho testado a última versão do protótipo do pincel do fórum.

Nunca tinha utilizado um pincel sintético e fiquei rendido.
É muito macio, é mais fácil fazer espuma, quer com sabão quer  om creme, a libertação da espuma é fácil e  consistente.

Devido ao facto de ser sintético ( penso que será por osso) humedece e  seca mais depressa.

Em relação à alterações penso que o nó e o pêlo não deve ser mexidos.

Alguma alteração a fazer seria no cabo, mas se ficar este (2040) não ficaremos mal servidos

Pues entonces , cofrades , que lleve el mango 2040 para que esto no se alarge muchisimo.

[bleddyn]

Pues entonces , cofrades , que lleve el mango 2040 para que esto no se alarge muchisimo.

E suponho eu que pintado em "burgundy", com a nova caixa da Semogue em cartão e com um preço de 45€, ou pelo menos é o que consta no foroafeitado, mais concretamente aqui:

Al final , para facilitar cosas , sera el mango de la 2040 , con la parte superior color "burgundy" y en la nueva caja que Semogue va a sacar para presentar las brochas (caja de carton).El precio , unos 45 euros.

Ya seguire informando cuando lo sepa mejor , pero por ahi van los tiros.

A já estar decidido é uma pena ter que ler as novidades no fórum vizinho, quando este pincel deveria ser uma edição especial deste, a não ser, este tipo de comentários não ajudam em nada.

Desculpem o desabafo, não estou a querer criticar ninguém, é apenas a minha opinião.

[Teiste]

E suponho eu que pintado em "burgundy", com a nova caixa da Semogue em cartão e com um preço de 45€, ou pelo menos é o que consta no foroafeitado, mais concretamente aqui:

A já estar decidido é uma pena ter que ler as novidades no fórum vizinho, quando este pincel deveria ser uma edição especial deste, a não ser, este tipo de comentários não ajudam em nada.

Desculpem o desabafo, não estou a querer criticar ninguém, é apenas a minha opinião.

No creo que estes ofendiendo a nadie , cofrade.Y tu opinion vale.

Yo estoy informando en foroafeitado de por donde van los tiros con esta edicion.Puede haber cambios de ultima hora ? Por supuesto que lo puede haber y estaran bien si lo habeis votado entre todos.

Pero para no alargar mas esta brocha , si ya sabemos que el mango 2040 es el elegido , para que esperar mas ?

En blanco o bermelho , pero el mango que sea el 2040.

Y lo de lacaja de Semogue lo sabia de la edicion para foroafeitado , pero no llegaron a tiempo.Para esta si estaran y bien por Semogue.

Y la brocha no es una brocha de BC y foroafeitado , es solo de BC , pero la gente de foroafeitado esta interesada en ella y si hay que hacer 100 , cuantos mas seamos , mejor.

Por favor , que nadie empiece con nacionalismos o de esto o de lo otro.Esta brocha es Portuguesa y del foro BC , del cual , por cierto , soy fundador junto con Bruno y Nuno.Foroafeitado esta aqui para apoyar el proyecto y que salga adelante , que ya lleva casi 13 meses del mismo.

[Leon]

Bom dia a todos.

Acho que o cabo do 2040 é verdadeiramente o único que pode comportar esta rama, todas os outros acrílicos são demasiados pequenos.
Falta-nos decidir a côr. Eu pessoalmente gosto de "burgundy", é uma côr forte que destacava o pincel. Temo que o branco do protótipo ficava um bocado "deslavado", o que acham?

[Latherão]

Por mim, está fechado! Burgundy parece-me muito bem e muito distinto! Sempre gostei muito do cabo do 2040, e o desequilíbrio que apontei não chega para beliscar a sua boa ergonomia.

Acho que assim ficará um grande pincel!

[oversaturn]

Por mim, acho o cabo do 2040 bastante adequado. A cor... é conforme preferirem.

Um cabo em resina estilo o que fizeram para o foroafeitado, ou com o formato do Caravela ou do 2000, também seria boa ideia. Mas por favor, se o fizerem, não o façam em butterscotch Nunca achei grande piada àquela cor

Agora a sério: se a opção por um cabo já existente (como é o caso do 2040) contribuir para um preço mais acessível e para acelerar o projecto, força. Essa foi sempre a minha ideia desde o início.

[NunoR]

Por mim, acho o cabo do 2040 bastante adequado. A cor... é conforme preferirem.

Um cabo em resina estilo o que fizeram para o foroafeitado, ou com o formato do Caravela ou do 2000, também seria boa ideia. Mas por favor, se o fizerem, não o façam em butterscotch Nunca achei grande piada àquela cor

Agora a sério: se a opção por um cabo já existente (como é o caso do 2040) contribuir para um preço mais acessível e para acelerar o projecto, força. Essa foi sempre a minha ideia desde o início.

De acordo então, que seja o cabo do 2040, quanto á cor penso que devia ser feita uma votação, tendo como opções o branco original, o "burgundy" RAL 3003e uma terceira cor alternativa, eu não desgostava de um verde escuro : Ral 6001

[Leon]

Por mim, acho o cabo do 2040 bastante adequado. A cor... é conforme preferirem.

Um cabo em resina estilo o que fizeram para o foroafeitado, ou com o formato do Caravela ou do 2000, também seria boa ideia. Mas por favor, se o fizerem, não o façam em butterscotch Nunca achei grande piada àquela cor

Agora a sério: se a opção por um cabo já existente (como é o caso do 2040) contribuir para um preço mais acessível e para acelerar o projecto, força. Essa foi sempre a minha ideia desde o início.

Então fica o 2040, assim consegue-se baixar um pouco o preço e tê-lo pronto antes do que se tivessemos que fazer um cabo novo.

[Zeri]

Não querendo ofender ninguém acho que as coisas quando são feitas, devem ser bem feitas. E numa coisa me parece que este processo falhou a partir de determinada altura. Na realidade, todos os principais desenvolvimentos/definições passaram a ser feitos em primeira mão no FA. O que está muito mal. Os "tiros" deveriam ser dados em primeira mão aqui no BC, tal como se "exige" a um moderador/fundador deste fórum.
Quanto a ser um pincel só do BC, também não bate certo com os "tiros" mandados no FA. E citando o caro colega Teiste:

" La he usado por 5 días consecutivos con las mismas impresiones que el primer día.Fantastica.

Ahora , hay que conseguirle un mango para la edición Barbear Classico/Foroafeitado "

ou então,

"Bueno , este anyo habra tres ediciones para el foro :

-Vie Long , en Navidades

-Quiza conjunta de shavemac (si el pelo es igual de bueno que la conjunta del 2015)

-Semogue con Barbear Classico." ()

É óbvio que a aquisição dos pinceis por parte de confrades do FA nunca esteve em questão. Não me reveria num fórum que limitasse a compra a confrades de outros fórums, sobretudo quando aqui no BC não somos número suficiente para a encomenda. No entanto, considero que existem princípios de cordialidade e bom funcionamento deste tipo de plataformas que têm que ser mais bem salvaguardados, por forma a evitar o tal "ruído" de que já se falou aqui (e que vem apenas dos "tiros" lançados no FA). 
Uma vez mais volto a frisar que até ao momento ninguém entrou por questões de nacionalismos (nem faria sentido), por tanto não vale a pena apresentar a questão dessa forma, ou com esses argumentos. Até porque, o píncel não é de ninguém, nem deste ou de outro fórum, nem de nenhum confrade. É apenas um píncel da Semogue encomendado pelo BC.  
De facto, esse processo já demorou bastante tempo e chegamos agora à conclusão que podia ter ido para produção antes dos 12 meses... é pena. 

Mas agora é votar na cor e mandar sair fornada

[guest5676345]

Não querendo ofender ninguém acho que as coisas quando são feitas, devem ser bem feitas. E numa coisa me parece que este processo falhou a partir de determinada altura. Na realidade, todos os principais desenvolvimentos/definições passaram a ser feitos em primeira mão no FA. O que está muito mal. Os "tiros" deveriam ser dados em primeira mão aqui no BC, tal como se "exige" a um moderador/fundador deste fórum.
Quanto a ser um pincel só do BC, também não bate certo com os "tiros" mandados no FA. E citando o caro colega Teiste:

" La he usado por 5 días consecutivos con las mismas impresiones que el primer día.Fantastica.

Ahora , hay que conseguirle un mango para la edición Barbear Classico/Foroafeitado "

ou então,

"Bueno , este anyo habra tres ediciones para el foro :

-Vie Long , en Navidades

-Quiza conjunta de shavemac (si el pelo es igual de bueno que la conjunta del 2015)

-Semogue con Barbear Classico." ()

É óbvio que a aquisição dos pinceis por parte de confrades do FA nunca esteve em questão. Não me reveria num fórum que limitasse a compra a confrades de outros fórums, sobretudo quando aqui no BC não somos número suficiente para a encomenda. No entanto, considero que existem princípios de cordialidade e bom funcionamento deste tipo de plataformas que têm que ser mais bem salvaguardados, por forma a evitar o tal "ruído" de que já se falou aqui (e que vem apenas dos "tiros" lançados no FA).
Uma vez mais volto a frisar que até ao momento ninguém entrou por questões de nacionalismos (nem faria sentido), por tanto não vale a pena apresentar a questão dessa forma, ou com esses argumentos. Até porque, o píncel não é de ninguém, nem deste ou de outro fórum, nem de nenhum confrade. É apenas um píncel da Semogue encomendado pelo BC. 
De facto, esse processo já demorou bastante tempo e chegamos agora à conclusão que podia ter ido para produção antes dos 12 meses... é pena.

Mas agora é votar na cor e mandar sair fornada

+ 1

[bleddyn]

No creo que estes ofendiendo a nadie , cofrade.Y tu opinion vale.

Yo estoy informando en foroafeitado de por donde van los tiros con esta edicion.Puede haber cambios de ultima hora ? Por supuesto que lo puede haber y estaran bien si lo habeis votado entre todos.

Pero para no alargar mas esta brocha , si ya sabemos que el mango 2040 es el elegido , para que esperar mas ?

En blanco o bermelho , pero el mango que sea el 2040.

Y lo de lacaja de Semogue lo sabia de la edicion para foroafeitado , pero no llegaron a tiempo.Para esta si estaran y bien por Semogue.

Y la brocha no es una brocha de BC y foroafeitado , es solo de BC , pero la gente de foroafeitado esta interesada en ella y si hay que hacer 100 , cuantos mas seamos , mejor.

Por favor , que nadie empiece con nacionalismos o de esto o de lo otro.Esta brocha es Portuguesa y del foro BC , del cual , por cierto , soy fundador junto con Bruno y Nuno.Foroafeitado esta aqui para apoyar el proyecto y que salga adelante , que ya lleva casi 13 meses del mismo.

E eu agradeço-te a resposta. A questão é que da mesma maneira que alguém manteve o Foroafeitado ao corrente dos desenvolvimentos, também alguém o poderia ter feito aqui, fosse quem fosse.

Quanto à cor do cabo, e partindo do princípio que esta questão não está já decidida, eu pessoalmente também gostaria do cabo do 2040 pintado em verde, como o cabo que foi feito para o foro italiano Il Rasoio e que está umas páginas atrás.

[oversaturn]

[....]
De facto, esse processo já demorou bastante tempo e chegamos agora à conclusão que podia ter ido para produção antes dos 12 meses... é pena.

[...]

Esta parte é que, sinceramente, não percebi...
Tanto ao que sei (pode haver coisas das quais não estou a par), o projecto demorou tempo porque houve interesse em fabricar uma coisa com qualidade. Começou-se com fibras do tipo das que usa a Mühle, testaram-se vários protótipos que não estavam perto do ideal, alteraram-se nós, alterou-se o tipo de fibra, etc. E tudo isso leva o seu tempo, quiçá mais que o previsto, é certo.

Se fosse para fazer uma coisa à pressa, escolhia-se uma fibra qualquer, enfiava-se um molho delas num cabo e siga. Mas se se quer fazer um produto com qualidade, há que fazer certas coisas com tempo.

Quanto ao resto, também sou da opinião de que, a haver desenvolvimentos ou conclusões, devem ser partilhadas em primeira mão aqui, ou quanto muito em simultâneo nos dois fóruns. Afinal de contas, a ideia nasceu aqui e este fórum e os seus membros estiveram envolvidos neste projecto desde o início.

E eu agradeço-te a resposta. A questão é que da mesma maneira que alguém manteve o Foroafeitado ao corrente dos desenvolvimentos, também alguém o poderia ter feito aqui, fosse quem fosse.

Quanto à cor do cabo, e partindo do princípio que esta questão não está já decidida, eu pessoalmente também gostaria do cabo do 2040 pintado em verde, como o cabo que foi feito para o foro italiano Il Rasoio e que está umas páginas atrás.

Se calhar o melhor é abrir um tópico para votação. O que acham?

Opções:

 - Branco/cinzento (já visto nos protos)
 - Vermelho borgonha
 - Verde escuro

Sugeriria também outra opção: azul. É uma coisa que sempre me fez confusão, não haver pincéis dessa cor no portfolio da Semogue. Tenho um 1439 em azul e branco que deve ser uma raridade Mas não creio que cativasse muita gente, se calhar é melhor deixar essa ideia de parte e não complicar...

[silverhunter]

+1 no que diz respeito ao azul como opção de cores para votação

[Zeri]

Esta parte é que, sinceramente, não percebi...
Tanto ao que sei (pode haver coisas das quais não estou a par), o projecto demorou tempo porque houve interesse em fabricar uma coisa com qualidade. Começou-se com fibras do tipo das que usa a Mühle, testaram-se vários protótipos que não estavam perto do ideal, alteraram-se nós, alterou-se o tipo de fibra, etc. E tudo isso leva o seu tempo, quiçá mais que o previsto, é certo.

Se fosse para fazer uma coisa à pressa, escolhia-se uma fibra qualquer, enfiava-se um molho delas num cabo e siga. Mas se se quer fazer um produto com qualidade, há que fazer certas coisas com tempo.

Sem stress. De facto, não está bem "dizido"  .
Não sou eu que estou com pressa, ou a achar que 13 meses é muito tempo... Apoiei a decisão de se fazer algo com qualidade mesmo demorando mais tempo. O que eu queria dizer (visto que pode haver pressa em concluir o processo) é que o nó que vai a produção já está definido, pelo menos há um mês. E o cabo ser o do 2040 já há mais tempo, ainda, que se fala nisso. E neste último mês (mais coisa menos coisa) o processo realmente estagnou (ainda por cima com muito "tiro ruidoso" à mistura) isto é, o que já havia é o que vai avançar.